La comparación de Sánchez de su política económica con la de Francisco Franco, con Mikel Buesa y José Ramón Pin Arboledas
El catedrático de Economía de la Universidad Complutense Mikel Buesa comenta en nuestro podcast la desafortunada comparación de Pedro Sánchez entre el supuesto retraso de la economía española durante el franquismo y la teórica luz que llegó con la democracia: «Ha sido un invento suyo diciendo que el Producto Interior Bruto per cápita se ha duplicado en los últimos cincuenta años. Ese aumento por dos se produjo hasta el año 2008. Desde entonces no ha vuelto a crecer, y de hecho en este momento es un poco más bajo que en el año 2008». Buesa afirma que la utilización de ese argumento como justificación de la democracia significaría que el crecimiento de la economía justificaría el régimen político: «De lo que no se da cuenta es de que entre 1940 y 1975 el Producto Interior Bruto por habitante se multiplicó por cuatro: el doble que en la época democrática. Hay que tener un poco de inteligencia y no decir bobadas como la que ha dicho el presidente del Gobierno». El profesor del IESE José Ramón Pin Arboledas incide en el análisis y añade que nuestra comparativa con países como Francia sigue estando igual de lejana, y además estamos en una mala situación según el índice de pobreza, «el tercer país empezando por abajo después de Bulgaria y Rumanía», con «un 26,5 % de población en riesgo de pobreza». «La clase media va cayendo acogotada por los impuestos», añade. Los profesores comentan también la afirmación ayer de la ministra de la Seguridad Social referente a que nuestro sistema de pensiones es sostenible. «No estará garantizada si no se emprende una reforma que obligue a una jubilación más retrasada que la actual», indica Buesa. «En estos últimos años los ingresos por cotizaciones sociales han sido inferiores al gasto en pensiones, que es creciente», remarca. Lo explica con un ejemplo sencillo: «Las generaciones que nacieron en los años 70 y que se jubilarán dentro de quince años están formadas por 600.000-700.000 individuos todos los años. A esas generaciones les van a tener que pagar la pensión las generaciones actuales, que están formadas por 300.000 individuos. El problema es muy simple, pero no se quiere ver».See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
23:06
La nueva subida de impuestos y la reducción de jornada, con Daniel Lacalle y Lorenzo Bernaldo de Quirós
La nueva subida de impuestos anunciada ayer es una rémora más para la economía española: «Llevamos 81 desde que el Gobierno de Sánchez llegó al poder. Es algo que indiscutiblemente tiene y va a tener un impacto negativo sobre la actividad económica», señala en nuestro podcast el economista Lorenzo Bernaldo de Quirós. «Con unas familias que soportan una carga fiscal cada vez mayor, con un esfuerzo fiscal muy superior al de los países de nuestro entorno, y unas empresas con las que sucede exactamente lo mismo, familias y empresas van a tener menos incentivos para trabajar, ahorrar e invertir. Las subidas se van a traducir en una merma de actividad económica y, por tanto, en una menor recaudación. La nueva subida ya es la antología del disparate. No es sostenible ni razonable», añade. La subida de impuestos merma la economía española, y también lo hará la reducción de la jornada laboral que quiere llevar a cabo Yolanda Díaz. «Es una medida completa y absolutamente propagandista», indica el economista Daniel Lacalle. «La reducción de la jornada laboral ya la han conseguido precarizando el empleo con el aumento de los fijos discontinuos y del pluriempleo. La imposición de la reducción de la jornada laboral es sobre todo un coste para las microempresas, que son la mayoría de empresas de España. Están pasando ese coste a las empresas, y además se genera un desincentivo a la contratación. No hay ninguna mejora en la tasa impositiva ni en la burocracia que sufren las empresas españolas. Aquí hay un acuerdo entre los que cobran en el que no están los que pagan», añade.See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
17:11
Una nueva subida de los tipos de interés por parte del BCE, con Rafael Pampillón y Santiago carbó
Los catedráticos Rafael Pampillón y Santiago Carbó coinciden en nuestro podcast al afirmar que la bajada de tipos de interés efectuada ayer por el Banco Central Europeo es «una ayuda para las empresas que tienen hipotecas y para las empresas, que tendrán créditos más baratos», pero «Europa tiene una crisis estructural. Tiene que cambiar, y ese cambio tiene que ser muy radical, como han reflejado el informe Draghi y el informe Letta». Carbó incide en que la economía europea está mucho más debilitada y tiene peores perspectivas que la estadounidense: «Las medidas monetarias financieras ayudan, pero igual no son la solución definitiva porque Europa tiene problemas de competitividad que no pueden mejorarse solo con medidas de abaratamiento de los costes financieros. Europa está en una situación bastante compleja». En este contexto, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, ha pedido a los gobiernos europeos que se esfuercen en el cumplimiento del retorno de los límites de deuda y déficit (reglas fiscales) sobre el PIB, algo que tendrán especialmente difícil Francia y España. "Ahora mismo hay pocas probabilidades de que haya una crisis de deuda, y el mercado por ahora lo compra todo, peroSee omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
14:10
Las similitudes entre la situación de la deuda en la Francia precrisis y la España actual, con Pin Arboledas y Mikel Buesa
A lo largo de esta semana se han publicado diferentes previsiones de mejora en las perspectivas de crecimiento de la economía española. Entre ella ha estado la anunciada por la OCDE, conocida como el club de los países ricos, que ha elevado al 3 % su expectativa sobre nuestro país. ¿Tiene sentido este optimismo? El catedrático Mikel Buesa señala en nuestro podcast (pueden oírlo pulsando más arriba) que es muy escéptico al respecto: «Los fundamentos del crecimiento de la economía española son muy endebles. Tienen mucho que ver con el gasto público de consumo, no de inversión, y con el buen momento por el que pasa el sector exterior, especialmente en los servicios turísticos y no turísticos». El catedrático recalca además que informes tan recientes como el de la OCDE no tienen en cuenta el impacto negativo que va a tener la DANA en la economía española: «Las pérdidas de capital físico son equivalentes a más del 40 % del PIB de Valencia, y suponen el 16 % de la inversión en activos reales del conjunto de España. El Banco de España estimó de una manera chapucera que implicaría solo una reducción de entre 0,2 y 0,3 puntos en el PIB».See omnystudio.com/listener for privacy information.
--------
20:58
Carbó y Pampillón: «No es el momento de subir impuestos: hay que hacer crecer la economía»
El Congreso se plantea esta tarde incorporar nuevos impuestos y subir otros en España. Sobre ello hablamos con los catedráticos Santiago Carbó y Rafael Pampillón, que no lo ven en ningún caso como una buena idea. Carbó recalca que esta semana, marcada por el esperpento vivido el lunes al retrasar la decisión de aprobar nuevos impuestos y subir otros, «no ha sido una buena semana para generar confianza. En general, el contexto de subida de impuestos creo que no es el correcto en este momento. Tenemos que cumplir con el déficit, pero también tenemos que hacer crecer la economía. La vía de aumentar impuestos debería ser mucho más limitada, y quizá vigilar mucho más lo que está pasando con el gasto».See omnystudio.com/listener for privacy information.
España