Kult: Podcast

Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі" ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, https://www.youtube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: [email protected] --- ЗМІСТ 1:10 - чому «вільний світ» стає слабким 3:45 - хвилі історії ХХ і ХХІ століть; ми сьогодні в хвилі кризи демократій 8:30 - чому нинішні часи відрізняються від 1980-х і епохи розпаду СРСР 11:30 - чому виникають сумніви щодо НАТО 13:00 - чому неправильно покладати відповідальність лише на зовнішній світ 16:30 - чому роль України в сучасному світі є величезною 18:30 - де золота середина між відкритістю і правилами? Чому відкритість не може бути абсолютною? 21:15 - про пошук балансу між лібералізмом і патріотизмом 24:00 - про західне почуття провини за імперіалізм 25:20 - про важливість демографії. 29:20 - проблема молоді в сучасних демократіях 32:50 - свобода все більше тлумачиться як право, а не як обовʼязок. Парадокси «ліберальної демократії» 34:50 - що означає «критика системи»?= 39:40 - проблема зарегульованості суспільств. Зʼявляється відчуття безпомічності громадянина 44:00 - про важливість спонтанних форм солідарності 44:50 - про відсутність «єдиного блоку» на підтримку України і необхідність будувати коаліції 45:20 - про те, як американські «демократи» не зрозуміли феномену Трампа. Про паралель між Трамптом і Зеленським 46:38 - а взагалі ми в готелі в Дніпрі і веземо чергову автівку для ЗСУ. Не забувайте нас підтримувати 49:50 - демократії опиняються в меншості в сучасному світі. Про необхідність оживання цінностей свободи.

Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 0:59 - хто такий Сартр? 3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи» 7:29 - Сартр і війна 9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда 17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації 27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби 32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі 34:35 - Сартр і кохання 38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття. 41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар 43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції» 47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас» 49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії. 54:40 - філософія погляду у Сартра. 57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції 1:00:00 - завершення

Спробуймо подивитися на історію Європи крізь деяких ключових літературних персонажів. Одіссей та Еней, Дон Кіхот і Дон Жуан, Кассандра та Ізольда, Мадам Боварі та Фауст. Погляньмо, що історії таких «концептуальних персонажів» можуть нам розповісти про історію Європи - і історію України теж. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту «Культ». ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast В оформленні використано репродукцію картини Георгія Нарбута "Еней та його військо" --- ЗМІСТ: 1:55 - Що таке «концептуальна історія» та «концептуальні персонажі»? 3:00 - почнімо з греків. Одіссей як ключ для розуміння Давньої Греції. Одіссей vs Еней 5:10 - Одіссей як образ дому, повернення, локальності. Важливість поняття «ойкос». Грецький світ не як імперія, а як множинність міст, полісів 10:45 - діалектика Одіссея та Енея. Одіссей - повернення додому; Еней - перенесення дому в інше місце. Еней - троянець, який після великих блукань засновує Рим. Грецька ідентичність проти римської. 11:45 - ідеологія Енея - ідеологія Августа. Історія про тих, хто програв троянську війну грекам, але потім взяв реванш. Подолання поразки. 13:30 - локальність греків проти універсальності та експансії римлян 16:00 - важливість троянської теми для європейської культури. Кассандра: ще один концептуальний персонаж. Пророчиця, якій ніхто не вірить. «Кассандра» Лесі Українки. Правда залишається правдою, якщо навіть ти не хочеш її чути. Без образу Кассандри неможливо зрозуміти роль правди та істини в історії європейської культури 19:10 - міф про Едіпа: як вийти за межі Фройда? Фройд дивився на історію про Едіпа як на історію про взаємодію дітей і батьків. Але можна дивитися інакше: як історію про неуникність правди. Не ти володієш правдою, а правда володіє тобою. 22:30 - середьновічні сюжети. Що головне в історіях про «куртуазне кохання»? 26:40 - Трістан та Ізольда - напруга між світом політичним і світом любовним. Близькість і далекість: меч між коханцями. Луна цього образу: у «Принцесі Клевській» мадам де Ляфаєт. Чи можлива близькість в ситуації абсолютної далекості? 28:40 - Руйнація образу «куртуазного кохання». Народження «анти-лицарів»: Дон Жуан і Дон Кіхот 29:00 - Дон Жуан: історія про обман. Той, хто краде кохання. 32:00 - поняття честі та слави. Дон Жуан у Лесі Українки 34:58 - Дон Кіхот: анти-лицар чи лицар у нелицарську епоху? Спроба зберегти ідею служіння далекому у світі, який все більше від цього відходить. Два персонажі в одному. Дон Кіхот - небо, ідея, фантазія, віра, еліта; Санчо-Панса - земля, прагматизм, реальність, скепсис, народ. 37:50 - Вʼячеслав Липинський про Дон Кіхота 41:45 - Фауст: ще один негативний персонаж, який стає позитивним. «Фауст» Ґете: сила перетворення, vita activa. Європейська ідея проти американської ідеї. 46:30 - Шекспір: Гамлет - історія про крихкість цивілізації. Макбет - історія про походження зла, про конструювання тиранії. Обидва тексти: історія про злочин і покарання 50:30 - український «Макбет»: від Курбаса до Осьмачки 53:00 - Мадам Боварі: поєднання фантазії та реальності - або радше усвідомлення дуальності фантазії та реальності. 56:00 - Мазепа як герой романтизму: Байрон, Гюґо, Делакруа, Ліст та інші. Мазепа як історія про переродження 58:20 - «К.» Франца Кафки - історія про відчуження. Кафка і тоталітаризм: Ганна Арендт 59:40 - підсумки. Головні теми випуску 01:03 - як нас підтримати: www.patreon.com/kultpodcast

Захід Україні допомагає - але допомагає недостатньо. У чому причина такої нерішучості? Як тут сполучаються психологія і геополітика? Чому на Заході досі домінує страх перед "ризиками" і геополітичний мазохізм? У чому, все-таки, є надія? ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. В оформленні використано картину Пітера Брейґеля Старшого "Дитячі ігри" __ 02:15 - це війна між невільним світом та вільним світом 05:20 - про емоційну дистанцію між нами і Заходом. Навіть наші друзі на Заході не сприймають цю війну як «свою війну» 07:10 - про різність розуміння часу. Різність темпоральностей 09:30 - в політиці важливий час. Про відчуття чи невідчуття терміновості 14:00 - мирний час - це повільний час. Час війни - значно швидший 15:00 - українці для Заходу - це досі «хороші інші», а не «такі самі, як і ми» 15:45 - це не «війна в Україні». Захід досі не хоче вважати цю війну своєю 18:00 - чи ця війна свідомо затягується? 20:50 - але все ж кордони Європи рухаються на Схід. І прогрес порівняно з 1938 роком 23:20 - Євросоюз - це «велика страхова компанія». Великий організм зі зменшення ризиків, зі страхування ризиків. — Натомість Росія - це машина зі збільшення ризиків. Російські ідеологи і нацизм. Карл Шмітт як вчитель: суверен - той, хто збільшує ризики 25:20 - як на Заході сприйняли Курську операцію? 27:00 - як Росія сприймає свою владу? Це влада створення ризиків, влада створення нової реальності, до якої всі інші мають адаптуватися. Як перемогти Росію? - треба бути непередбачуваним і створювати ризики для неї. 28:20 - Треба забрати в Росії владу керування часом. Захід досі живе у відчутті кінця історії 32:40 - Україна перетворюється на місце, де повертаються шляхетні речі. Про відчуття життя в точці його загроженості. Інтенсивність життя 35:00 - про геополітичний мазохізм Заходу. «Месіанізм з негативного боку». Захід зітканий з боротьби між агресією та протидією цій агресії 37:00 - чому невпевненість Заходу щодо самого себе веде до бажання «примирення» з агресором 39:00 - російське православʼя не створило моральної рамки, яке вело би до відчуття провини і розкаяння 39:50 - чому на Заході немає розуміння російського імперіалізму 41:30 - як на Заході не розуміють ірраціональності цієї війни 43:00 - у чому надія? Захід здатен перероджуватися. Тільки коаліції можуть перемогти Росію. 47:00 - маємо показувати Заходу, чому світ, який вони люблять, зруйнується, якщо переможе Росія. 51:40 - як нас підтримати. Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ